Salut l'emmerdeuse ! C'est bizarre , comme les "evocations culturelles" du moment sont tournees vers un passé proche mais abordé comme des faits historiques "finis", bouclés , termines... (le disco , les annees 80 , Mai 68...) , ça me laisse un petit gout d'amertume, comme s'il n'y avait qu' une seule voie pour l'avenir et que pour y echapper la seule solution qu'il nous reste c' est de se mordre la queue en boucle , comme un serpent historique s'autosatisfaisant, s'autodigerant, et s'autoregenerant indefiniment ...Moi , je manque un peu de souplesse pour ça (ou alors c'est ma queue qui est trop courte...) mais pourtant la comprehension de cette periode est essentielle pour expliquer l'evolution societale du monde et celle de la france y compris.Le probleme de l'histoire , c'est que l'on considere souvent le passé avec les valeurs sociales du present : par exemple ,il est impossible de remettre en question la liberation de la femme en soulignant les cotes "pervers" que cela engendre inevitablement (les oeuvres litteraires , chansons, films, qui existaient avant cette periode etaient centres sur des valeurs familiales dont l'Amour avec un grand "A" ,l'amour bourgeois avec ses transgressions :maris trompés,libertinages, vaudevilles and co.La liberation de la femme casse l'atome social familial pour le remplacer par l'atome social individuel.)le sexe comme produit, detaché de la reproduction...A partir de la il y a au moins deux lectures possibles. On peut dire qu'il y avait sans doute des gens qui vivaient heureux dans le systeme familial (parmis lequels,des femmes bien sur !) .Mais l'evolution sexuelle actuelle , connait le developpement de nouvelles pratiques(pratiques incluant le sexe hors reproduction mais recentrees sur des valeurs de couples, voire familiales comme...l'homosexualité) , pratiques dans lequelles des  individus peuvent vivre heureux...meme s' il y a une nette difficulté a se rencontrer , cela dit , la societe moderne presente ses evolutions avec un accompagnement technologique : la pilule pour les femmes, des organisations (payantes!) pour rencontrer l'homme ou la femme "ideale" .Bref si on peut enregistrer de maniere factuelle des changements de pratiques , l'enjeu de l'histoire telle qu'elle nous est presentée est celui, non pas du "bonheur des gens" (?) mais de la responsabilite de cette notion discutable, (responsabilité elle "indiscutable"! bien sur !).Ainsi , si nous ne connaissons pas le bonheur , c'est de notre faute: regardez , la liberté de rechercher le bonheur existe! En 68, qu'ont fait "les gens"? Ils sont descendus dans la rue et ont obtenus quelque chose...La generalisation de ce discours est de dire que c'est de la faute des chomeurs s'ils ne trouvent pas d'emploi,ils se satisfont de leur condition de parasites pompant les caisses de l'etat volontairement. C' est la faute des parents si les jeunes sont des delinquants, (ect,ect )c'est de votre faute si la societe va mal.Bougez vous et regardez ce qui se passe aux us ! Fondez des lobbies et rassemblez vous dans votre diversité !(lobby anti tabac,lobby homo, lobby pour la protection des animaux ect ect ).Le discours consiste a s'adresser a l'individu et a ses emotions: "quelque chose vous chagrine? prennez vos responsabilites ! unissez vos pour la defense des lombrics russes irradies par tchernobyl...". Ainsi toutes les contestations sont nivellees , les aspirations vitales de la societe (defense des sdfs, luttes pour l'emploi, cotoient les defenseurs des trottoirs contre l'envahissement des cacas canins,lesquels entrent en conflits reguliers avec les defenseurs des animaux..Bref , c'est le bordel , l'illustration du diviser pour mieux regner.Parce que l'emotion se gere, et l'etat neo-liberal s'est paré entretemps de toutes les armes necessaires (medias ).Cette illustration de la gestion mediatique de l'emotion evolue et devient de plus en plus experimentee: c'est apres la guerre du viet nam que l'on peut observer des guerres sans images , sans victimes sans emotions...Ce qui nous prive finalement a la fois de l'inspiration artistique qui a pu exister comme par exemple avec hendrix avec sa version de "star spangled banner" enregistree pour la premiere fois en studio 78 pistes (album" rainbow bridge",un bijou ! ) et d' une vision politique globale et rationelle.

VOTEZ MALTE, VOTEZ MALTE, VOTEZ MALTEEEEEEEEEEEEEE !!!!!

MALTE OUI MALTE OUI, MALTE, OUI, OUI, OUI !!