Je recycle un ancien post, vous m'en voudrez pas?
Non, parce qu'en fait j'étais sur le point d'en écrire un nouveau quand je me suis souvenu que j'avais déjà fait ma crise d'ado sur le
même thème, alors autant vous refourguer l'ancêtre, hein, ça va me permettre de passer une heure ou deux à dézinguer des méchants sur ma console de jeu, d'autant que mon opinion sur le sujet n'a
pas varié d'un iota depuis, alors...
Remontons le temps jusqu'en juillet 2007, voulez-vous?
Voilà un moment déjà que je rumine ce post, dans mon coin.
Quand je dis "rumine", c'est vraiment le mot qui convient, parce qu'entre nous, vous
me verriez aller et venir sur mes deux mètres de couloir, la mâchoire crispée autour d'un chewing-gum imaginaire, les sourcils froncés dans cet intense effort de concentration (et chez moi, c'est
louable, parce que je suis plutôt "centrée con" que "concentrée").
Quand j'ai ouvert ce blog, il a bien fallu que je le catalogue quelque part.
Ben oui, chez
"Over-Blog" comme ailleurs, ils vous demandent de porter une petite étiquette qui vous signale comme "blog humour", ou bien "blog politique", ou encore "journal intime"...
J'avoue que je ne savais pas trop quoi cocher. En grande partie parce que je n'avais aucune idée
de ce que j'allais bien pouvoir raconter. Encore aujourd'hui, j'écris au jour le jour, sans préméditation (ça me vaut des circonstances atténuantes?) et dans l'improvisation la plus totale (d'où
cet amateurisme presque pathétique).
Pourquoi je vous raconte tout ça?
Eh bien, à vrai dire, c'est la toute récente Gay Pride qui m'a inspirée.
J'ai classé mon blog dans tout plein de catégories, n'étant pas certaine du tout de ce qu'il
allait contenir, et parmis elles j'ai cliqué sur "gay et lesbien".
Ben
oui, ça m'a sauté aux yeux, cette case-là, "gay et lesbien". Je me suis dit, chouette, il est bien loin, le temps où ces deux mots-là étaient presque aussi mal vus que "communiste" et
"fonctionnaire"! Aujourd'hui, c'est tellement plus facile, c'est presque naturel, et blablabla...
Du coup, je suis référencée AUSSI en tant que blog "gay et lesbien".
Jusqu'ici, je n'y pensais même plus, je l'avoue.
Et puis l'autre soir, je regardais les infos (par
sur TF1, enfin je ne crois pas, parce que je n'ai pas entendu les mots "dégénérés" ou "malades mentaux") et je suis tombée sur les images de ce qu'on appelle "La marche des fiertés".
Au fait, c'est une parenthèse, mais pourquoi les Français ont-ils toujours ce besoin compulsif de rebaptiser tout ce qui est anglophone? Parce que "Marche des fiertés", je trouve ça mille fois
plus tarte que "Gay Pride", et "La vie, l'amour, les vaches" c'était un titre vraiment à chier pour City Slickers, sans parler du débilissime "Maman, j'ai raté
l'avion!" ("Home alone" reste un navet, mais avec un titre potable). Et pourquoi pas "Le bébé à un million de dollars"?
Bref!
La Gay Pride, donc, à laquelle je n'ai pas participé, qui a rassemblé plein de gens dans les
rues, ambiance festive et tout et tout, revendications pacifiques, techno et mecs à poils...
Et là, tout à coup, je me suis dit: "Mais c'est QUOI, la communauté gay?"
Je sais bien que beaucoup d'homosexuels se sentent faire partie de cette fameuse "communauté",
y'a même un drapeau symbolique (à quand un hymne? Quoi que, y'a YMCA et I am what I am...), des entreprises estampillées "gay" et une boulangerie dans le Marais qui vend des
viennoiseries en forme de bite (Rafiné, sobre, la grande classe).
Mais entre nous...A part que tout ça fleure bon le marketing...le fait qu'on partage sa vie et son lit avec quelqu'un du même sexe ne me
paraît pas vraiment, à moi, suffisant pour cimenter une identité forte.
Je
sais, je sais, je vais en faire hurler certain(e)s , mais j'y peux rien, moi, si le fait de vivre avec une meuf ne me procure aucun sentiment d'appartenance
supplémentaire!
Pour faire court: Je ne parle que de moi, là, d'accord?
J'arrive pas à m'identifier aux gens qui se sentent, au contraire, membres d'une communauté bien définie.
Qui ne lisent que "Curve" et "Têtu", sortent dans ce qu'on appelle "le Milieu", qui regardent des films inconsistants juste parce qu'il y
a des lesbiennes ou des gays dedans (et là je ne parle pas de "Brokeback Mountain" ou de "Bound" mais plutôt des navrants navets à cinquante euros qu'on achète aux Mots à la
Bouche, filmés avec les pieds et joués par des amatrices aussi mauvaises que Véronique Jeannot dans Pause café), écoutent essentiellement des chansons comme "Une femme avec
une femme" et/ou "La différence", ne fréquentent que des z'homos, n'écoutent que des artistes catalogués "100% pur Gay" même si c'est d'la merde (et ne me dites pas qu'il n'y en a pas,
statistiquement c'est impossible, TOUS les genres musicaux possèdent leur quota de grosses merdes, et pas seulement la variété française, même si elle pulvérise tous les
records).
On ne se refait
pas.
"Communautarisme", vous avez remarqué que c'est un mot qu'on peut décomposer (avec pas mal d'imagination, je sais)
de la manière qui suit: "Comme...une...otarie" (et on rajoute le "sme" à la fin, c'est très con mais sinon on comprend pas).
Ben oui, les otaries aussi, elles vivent en communautés sur des rochers, en Patagonie, elles sont des milliers à
se faire dorer au soleil. Le problème, c'est que je ne suis pas une otarie.
Et j'en viens donc enfin à la conclusion de mon post.
(Oui...Mon gros problème, ç'a toujours été la digression...déjà en sixième, en cours de français, madame Chavert n'arrêtait pas de me le
répéter..."Au fait, l'emmerdeuse, venez-en au fait, bon sang")
- Non, je ne ferai pas de rubrique "films lesbiens" sur mon blog
- Non, je n'aborderai pas le versant politique du thème (vachement branché, depuis quelques temps) de "l'homoparentalité" (la
parentalité, c'est déjà assez compliqué, bordel, je ne vais pas en rajouter une couche)
- Non, je n'adhèrerai pas à des "webrings gays" (je sais même pas ce que c'est, mon pote, un "webring", c'est l'équivalent bloguesque d'un
"cockring"?)
- Non, je n'écoute pas Mylène Farmer (en réponse à quelqu'un qui
se reconnaîtra)
- Non, j'ai pas envie de militer ("militer" ça fait
"militaire", z'avez remarqué? Je suis allergique...) même si, ouais, y'a sûrement des choses à améliorer un peu partout, à commencer par le nombre de Français qui vivent sous le seuil de
pauvreté.
- Oui, j'aime les hommes, les petits, les gros, les beaux et les
moches, je les aime tendrement et platoniquement, non, je ne les prends pas pour des oppresseurs et des violeurs en puissance, oui, la majorité de mes potes a un service trois-pièces, c'est comme
ça, et non, ça ne m'empêche pas (et ça ne les empêche pas non plus, mes potes à couilles) d'être révulsée par la lapidation, l'excision et tout le bordel mysogine qu'on voit un peu partout (mais
ça, Brigitte Bardot s'en fout).
Donc, amis, voisins, lecteurs et lectrices...
Oui, ça m'arrive de traiter de sujets en rapport avec les "momosexuels", comme dirait Titeuf.
Non, ça n'est pas le centre de mon existence.
Loin de là.
Désolée.
Et j'ai pas
non plus envie de faire dans le blog ethnique ("Ma vie de métisse"), ni dans le blog religieux ("Ma vie de laïque d'origine juive"), ni dans le blog corporatiste ("Ma vie
d'infirmière").
Sur
ce, je m'en vais chercher sur internet un exemplaire de l'excellentissime Dans la peau de John Malkovich.
Have a very nice day.
Recherche sur des listes légaux, j'espère...parce que sinon, ça se fait pas...tu sais, la propriété intellectuelle, ets ets...
Je ne télécharge pas de films, Lise: La qualité es à chier (c'est souvent le cas des copies,quelles qu'elles soient, t'as remarqué?) ;0))
Et puis quelques euros, c'est pas la mer à boire pour un très bon film.
ce site est sous COPYSCAPE ! ce qui n'a pas empêcher l'emmerdeuse de s'auto-pomper.
Proût.
Sans rancune, ma couille?
Biz biz!
Déroutant.
Mais délicieux.
Je te le conseille vraiment
Où ça? Où ça?
Même à propos de "Dans la peau de John Malkovic" : j'ai adoré.
M'en vais lui chanter la Digue du cul.
Chaudassssssse.
Y'a PAS de photos de filles nues sur ce blog.
Attaquer une blogueuse (qui laissait juste un comm susceptible d'élargir un débat), l'attaquer donc sur le contenu de son blog, sur ses opinions, en utilisant les insultes et le dénigrement, je trouve ça très bas et lamentable.
Il y a d'autres manières de faire, plus courtoises et qui ouvrent au dialogue. On n'est pas obligé de blesser pour se faire entendre.
Je n'attaque aucune blogueuse. Si j'avais quelque chose à dire à une personne en particulier, crois-moi, j'irais sur son blog ou j'utiliserais son mail.
Il se trouve que le post que Zeste avait fait sur son excellent blog m'a inspirée. Le thème me concernait un peu beaucoup, comme d'autres.
Ensuite, je n'insulte personne. Pas plus que je ne dénigre qui que ce soit, puisque le post "Forrest Gump" est une ressucée complète d'un vieil article de l'été 2007.Ne le prends pas pour une attaque personnelle, je crois qu'en 2007, tu ne savais rien de mon blog (et réciproquement, je pense). L'article dans sa version originale est là:
http://emmerdeuse.over-blog.net/article-11178333.html
Et quand à l'ironie que tu perçois (c'est ton droit) comme un dénigrement, eh bien disons que si j'ai appelé mon blog l'emmerdeuse, c'est pas non plus pour rien...
P.S: Les films "lesbiens" à deux balles, à une époque, je les avais tous dans ma vidéothèque...et j'étais fan de Xena la Guerrière...si, si!
J'ai juste dix ans de plus.
Bien à toi.
(Moi, ça ne compte pas, je suis boulet perpétuel auto-proclamé.)
Sinon, Madi, tu aimes les fessées ? Mmmmh ?
Fils de chaîne, va.
où est le Chat ?
kamailion
t78 ct le code
Mais j't'aime comme ça Cousine